苹果公司K.O.美国司法部,不提供后门

龙 宇 2016-7-27 最新资讯 0 0

          苹果公司K.O.美国司法部,不提供后门

  地方法官表示法院不能用《All Writs Act》强制苹果解锁iPhone

  地方法官James Orenstein发布了一份长达50页的命令,这份命令中他明确拒绝了司法部的指示,《All Writs Act》不能强制苹果公司绕过密码保护系统访问手机上的数据。

  Orenstein 法官还表示,当今的立法者需要了解21世纪隐私和技术问题的严重性和趋势,旧的法律制度已经无法解决现在的问题。

  苹果公司回应

  这当然是史无前例的一次裁决,根据苹果高管的说法,这是一个值得深思并且有说服力的裁决,尽管检察官的初衷是想在San Bernardino案件中找出关键性证据,但Orenstein法官还是拒绝接受纽约检察官的请求。如果案件的受理地点在加利福尼亚,司法部可能更难打赢这场辩论。

  司法部回应

  司法部发言人则表示,这是一个很令人失望的决定,司法部打算请求地区法官重新审查。

  “该手机中可能包含关键性证据,可以有助于网络犯罪调查。我们会继续使用司法系统尝试拿到这些证据。”

  《All Writs Act》回应

  该法案赋予了法官无上的权利,可以命令任何人做他们想做的事。它还经常用于填补当前法律中出现的缺口。之前,法院曾用该法律强制电信公司追踪和监视用户通话;执法部门还曾用它强制信用卡公司递交客户记录。

  这项裁决可以说是一个转折点,过去苹果公司已经帮助了数十个这样的案例,但是现在苹果公司已经表明了立场,坚决抵制这种行为。苹果公司不会勾结被告使得手机上的数据无法访问,完全不会干扰FBI的调查。

  2014年11月,弗吉尼亚巡回法院法官Steven C. Frucci声称,警方可以强制刑事被告提供指纹,但是警方却不能强制被告提供他们的密码。

  温馨提示:如果你使用的是苹果设备,不要用指纹ID,最安全的方法是只用密码。

原文地址:http://www.77169.com/news/HTML/20160307065658.shtm

转载请注明来自华盟网,本文标题:《苹果公司K.O.美国司法部,不提供后门》

喜欢 (0) 发布评论