共享单车,真的罪大恶极吗?就像大神说的那样-华盟网

共享单车,真的罪大恶极吗?就像大神说的那样

华盟学院山东省第二期线下学习计划

前些时候,简书上的某大神对共享单车进行了无情的鞭挞。说共享单车“侵贪国家巨额财产”,还是“城市的毒瘤”,我觉得这反映了一种现象:“中国式”精英对底层百姓生活的漠视。他们很少为老百姓说话,但却善于对权贵阶层示好。


这个问题搁一边,我就来说说共享单车,是不是“侵贪国家巨额财产”?是不是“城市的毒瘤”?

此大神写道“共享单车停放时候,占一个平方米到二平方米的面积”、这个数据调研的并不具备科学性,我想只是个估摸的数值,因为单车是长形状的可以紧紧地挨在一起,我估摸共享单车停放时,连0.5平米都占不到,所以这个数据明显过度夸张。

此大神写道“骑行时,一辆车前后间距大约要10平方米面积”,这个数据依然是过度夸张,以我的经验,共享单车与前面的单车距离有2、3米,就可以以普通速度骑行。 无论是单车,还是汽车,其行驶时所包含的安全距离,跟其速度有关系,也就是你的速度很快,你的安全距离越长,显而易见私家车的速度比单车速度要快,所以私家车占用的安全面积更大。

至于停放的时候,私家车与共享单车哪个占的面积更大,我想即便这个大神再忽悠,各位读者怕用脚趾想也能想明白。

至于把共享单车所占用的用地面积用商品房的价格来算得出的结论,以此结论来佐证共享单车“侵贪国家巨额财产”,而故意忽略共享单车提高出行效率的优势,和解决出行方便的优势。那么私家车占用的面积更大,是不是更是“侵贪国家巨额财产”呐?

说到出行效率的问题。从世界各发达国家的经验来看,公共交通才是最好的解决办法。共享单车正是配合公共交通,解决“出行最后一公里”的问题而出现的,也就是说,共享单车补上了地铁、大巴等公共交通出行的短板,让更多人方便乘坐公共交通的出行。无疑给私家车让渡出了更多的有效使用面积。有益于私家车,反而却让私家车的主人们经常抨击、鞭挞共享单车。你说共享单车冤不冤。

共享单车可以,“一辆车多人用”,这样的取用效率反而比“一人一车”,既节省了占地面积,又提高了使用效率。私家车就做不到这一点。

至于大神后面谈到的“城市管理问题”这恐怕才是一个真正的问题,可惜大神没有从提高城市管理者智慧的方面去谈,而是紧紧抓住“侵贪国家巨额财产”这一伪命题来矫情,难怪很多评论都会骂他。

共享单车,从管理的角度上看,主要是“乱停乱放”问题。这需要从使用者的素质、建立怎样的规范、怎样追责、设立怎样的集中停放区等角度来研究。这都需要城市管理者和共享单车运营商来一起沟通解决。比如,设立某些集中停放区域,运营商向管理部门缴纳一定的管理费用。比如,运营商通过技术升级手段对乱停乱放者实行扣分处罚制等。

www.idc126.com

共享单车在中国是个新生事物,问题多、管理难。但是作为社会精英看到城市管理问题,应该抱着献计献策的心理,给城市管理上,提出可能、有效的解决方法;而不是,碍着自己事了,就一味的棒杀。更不能无视多数公民的感受,放任城市管理部门的不作为,去扼杀一个新生事物。

本文由 华盟网 作者:小龙 发表,其版权均为 华盟网 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 华盟网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
0

发表评论